はとちゃん＠川越です。
昨日は(正確には今日だったけど)挫けて眠ってしまいました。
というわけで原稿のほうも…＞ごめんね、内海さん (__)
さっそく菊池さんの昨日朝のご提案を実行してみました。
# Change to yes to enable built-in password authentication.
#PasswordAuthentication no
PasswordAuthentication yes
#PermitEmptyPasswords no
おそるおそるリブートしてsshでつないでみました。
login as: hatori
hatori@192.168.0.102's password:
Last login: Thu Nov 25 12:36:01 2004 from ipa-fw3.ipa.go.j
Copyright (c) 1980, 1983, 1986, 1988, 1990, 1991, 1993, 1994
The Regents of the University of California. All rights reserved.
FreeBSD 4.3-RELEASE (GENERIC) #0: Sat Apr 21 10:54:49 GMT 2001
Welcome to FreeBSD!
(snip)
hatori@hatochan:~$ ssh 192.168.0.32
hatori@192.168.0.32's password:
Last login: Fri Nov 26 06:59:48 2004 from 192.168.0.3
Copyright (c) 1980, 1983, 1986, 1988, 1990, 1991, 1993, 1994
The Regents of the University of California. All rights reserved.
FreeBSD 5.3-RELEASE (GENERIC) #0: Fri Nov 5 04:19:18 UTC 2004
Welcome to FreeBSD!
(snip)
hatori@falcon:~$
やったぁ！
ありがとうございます、皆さま方々 (__)
これで先に進めます。
> こんにちは、菊池です。
>
> At Thu, 25 Nov 2004 22:48:40 +0900,
> はとちゃん wrote:
>
>>はとちゃん＠巣鴨です。
>>結局、まだ帰れなかったりします。
>
> お疲れ様です。
>
> [...]
>
>>>っつうか、インターネットにさらされてないんでしょ。
>>>rsync も rsh とかセキュアじゃないヤツではダメなの？（笑）
>>
>>4.3のほうは、インターネットに晒されています。
>>セキュアじゃないヤツでもいいのでしょうか。
>>晒されている4.3から5.3へのアクセスなので、
>>できればセキュアのほうがいいかなぁと思ったのですが。
>>と書いたところで、5.3から4.3でもセキュアであるに
>>こしたことはないよなぁと思えてきました。
>
> 姑息な手かもしれませんが、NFS と言う手も。
> 5.3 側で export して 4.3 側でマウント。後は rsync なり dump なり。
ちょっとそれますが、10年ぐらい前にNFSにとっても手こずった経験があり、
NFSはトラウマになっていて、それならSambaでつないじゃうということを
しているんですが、やっぱりUnix系をネットワークを介してつなぐのは、
NFSのほうがSambaよりも高効率なのでしょうか。